Le BlaBla de l'actu !

Scuse me suis trompé de terme
Mais ta compris ce que je voulais dire

Moui

Bon, je lance un autre sujet :
Que pensez-vous de l'état actuel de la France ?

On est dans la merde et qu'importe le président se sera chaud d'arriver à nous sauver de la crise

Hop, je m'y prends peut-être un peu tard, mais je viens donner mon avis.
En ce qui concerne le mariage gay, je suis contre. (Paye ton ban )
Je vais m'expliquer. Personnellement, je trouve que toute cette polémique est juste inutile. A la base, le mariage est un engagement entre deux personnes qui s'aiment, pourquoi faire chier le monde en disant "lui il à pas le droit". Non !
Après je vous vois venir, "pourquoi tu dis que t'es contre alors qu'en fait t'es pour". Tout simplement parce que le mariage, c'est des droits en plus, des taxes et tout le bordel qui va avec. Selon moi, le mariage n'est plus ce qu'il était. Maintenant, quand on voit les mariages entre deux personnes, il y une chance sur deux qu'il divorce. (Paye ton mariage raté). Sans compter l'argent nécessaire pour le mariage, et le partage des biens.
Je vois que certains d'entre vous disent : "Oui mais imagine le gosse au collège, il va se faire lyncher". Mais, mais, mais nan !! Certes le gosse risque d'être malheureux. Mais juste, demandez autour de vous, vos amis, voire même vous pour les plus malchanceux, Vous ne pensez pas que la séparation des parents pour un gosse est juste horrible ?
J'en viens à la conclusion que je suis contre le mariage gay, mais indirectement, je suis juste contre le mariage tout court. Certes ça peut marcher, mais ça me saoule de voir tous les jours des couples se déchirer. J'ai rien contre les homosexuels, ils font leur vie, ils ne se mèlent pas de la notre, faisons en autant. Le Pacs est le plus judicieux selon moi, moins de contraintes, moins d'argent gaspillé, possibilité de séparation sans trop de problèmes.

Flemme de faire un énorme pavé sur le post précédent. Je préfère faire deux messages séparés vu que c'est deux sujets différents.
En France, on est dans la merde. Faut le dire, c'est pas en taxant des Smartphones ou de créer des taxes de ce genre que l'économie va être redresser. Et c'est pas avec un président associal comme celui que nous avons que ca va changer. Hollande n'est pas capable d'aligner 3 phrases sans bégayer, ni dire de conneries, incapable de paraître assuré à l'écran, il me fait plus pitié qu'autre chose à vraie dire. Quand Sarkozy était encore président, il avait des contacts avec pas mal de gens, du genre Angela Merkel. Mais Hollande se fait juste humilier quand il est avec elle. Seul coté militaire passe avec "flamby", mais il fait tout retarder le redressement du chômage. Un an et toujours rien...
Bref, je suis de droite et fier de l'être.

Moi aussi, je trouve qu'on est dans la merde. Et ça empire.
Je suis aussi d'accord avec la crise et tout ça. Et Hollande, au lieu de s'occuper de grandes affaires comme la crise, il s'occupe plus de la guerre et des affaires militaires, qui sont beaucoup moins importantes, alors que la France n'est pas réellement impliquée dedans.

Oui c'est vrai que Sarkosy a sauvé la France en augmentant le chômage, les clodos, et baissant la croissance en ayant promis le contraire :bravo:

Il est intelligent dans le sens qu'il veut faire remonter sa côte de popularité qui déglingole.
Quoi de mieux qu'une victoire militaire pour faire remonter les sondages ?

Par contre, je pense personnellement qu'il a pris ce poste trop à la légère et que maintenant, ben.. il est dans la merde et il nous fou dans la merde avec. Tout ces plans de relance foirent et même pas une de ses promesse a été réalisé pour l'instant. Certes, en taxant tout les produits qu'on va avancer.

De plus, y faut pas mentir, si Hollande a été élu c'est parce que les français voulaient plus de Sarkozy..
Mais, même si Sarko est pas le meilleur, il avait un peu remis la machine en marche donc si on réfléchit, c'était le plus apte pour la situation..

Tout ça pour dire que la droite c'est mieux

Lacrymox, confrère. :cute:

Jerry vous dites qu'il utilise le Mali pour remonter dans les sondages c'est peut-être le cas mais un certain Sarkosy as fais autant pour la Lybie il y a 2 ans
Oui c'est vrai qu'en légalisant le mariage gay il a pas tenu une de ses promesses
Tu dis que Sarko a relancer la machine mais tu peux au moins dire en quoi il a fais quelque chose de bien?
Ah si il a fais quelque chose je m'en souviens: il a rendu les riches encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres
Oui c'est vrai qu'il a montré qu'il était bien à droite en faisant le batard comme ça

C'est sûr qu'en rendant les pauvres encore plus pauvres et les riches encore plus riches ... =/
En tout cas, en ce moment, on a une période de crise de bons présidents.

Jerry

Je dis pas que c'était un meilleur président mais des deux guignols, Sarko aurait été plus apte vu qu'il savait déjà ce qui l'attendé

De toute manière la guerre règle tout les conflits

Ouais et j'ai qu'une chose à dire avant qu'on change de sujet: Que tout les cons qui pensent qu'un pays ça se sauve en 6 mois alors qu'il a subi une crise datant de plus de 10 ans peuvent tous aller se faire mettre un nain dans le c**

Je suis entièrement d'accord avec Silv', Sarkozy avait tout misé sur l'amitié Franco-Allemande, alors qu'avec Hollande ...

Il est pas capitaliste aussi hein

C'est sur qu'en se retrouvant tout seul, le jour où il y a un réel problème, bien de ne pouvoir compter que sur soi même ?
Pas mal j'avoue.

Lacrymox a écrit:

De toute manière la guerre règle tout les conflits

La violence ne mène à rien.

Bombe atomique et on en parle plus

Vous allez pas me prendre au sérieux mais je suis Anarchiste, moi.
Je crois en rien de ce qui est aux politiques actuelles en France car elles sont toutes mauvaises...
Pourquoi Hollande envoie des troupes en Centrafrique? Il a pas encore pigé que la France est dans un état lamentable et qu'au lieu d'être la prostituée des États-Unis on ferait mieux d'être indépendants?

Personnellement, le socialisme d'Hollande, je le trouve vraiment à chier... Car c'est pas du socialisme, mais du capitalisme...
Voyez les trucs qu'il fait à vouloir augmenter les taxes etc...
Ça ne sert à rien. Ce qu'il faut, c'est avoir un état où c'est le peuple qui décide, ou les Assemblés sont des assemblés de personnes vivant en France et pas de députés à la con qui dorment au lieu d'aider le peuple français. Ces assemblés devraient être piochées au hasard... en ce moment, tous les députés sont des mecs qui sont arrivé là grâce à leurs relations familiales/relations tout court. C'est ce qu'on appelle de la corruption.
On a vu ça encore avec Serge Dassault, un mec qui a pris le fric qui devait servir pour améliorer la commune et l'a utilisé pour son parti, comme Chirac l'avait fait avant...
La France souffre de plus en plus à cause d'Hollande, mais croyez-moi : les autres étaient tous pareil...
C'est la même chose aux États-Unis, ils font croire aux gens qu'un président noir va changer quelque chose... Moi je vois le même homme que Bush. Il a pas fermé Guantanamo, il continue les guerres incessantes pour voler le pétrole et annexer des territoires pas à lui, il continue à supporter Israel dans sa dictature et sa colonization de la Palestine...

Le gouvernement est contrôlé par des entreprises, c'est cela qu'il faut comprendre...
McDonalds, par exemple, ou Coca-Cola, ou encore Nestle, ou encore Pampers, sont des entreprises qui réussissent à dicter des ordres aux états, sous pression économique. Une de ces preuves est par exemple le TPP, ou le traité trans-pacifique signé il y a peu de temps. Il autorise les base militaires des USA dans le pacifique. Faut savoir que ce traité, quand il a été mis en place, le Sénat américain à été empêché de faire quoique ce soit et ce sont les PDG des entreprises qui ont participé à son établissement...

Je vois la France, comme le Royaume-Uni, comme l'Allemagne, comme le Canada, comme les États-Unis et d'autres comme des états à grands problèmes... et cela n'a pas l'air de changer, puisque le gouvernement est un gouvernement de riche et ne fout rien pour son peuple, ainsi que pour les habitants de ce pays.
Les gens qui résistent cela, ils sont traités de terroristes et sont censurés...
Exemple : Gaddafi (ou Kadhafi), chef de la Libye, avait un régime presque parfait. Il était socialiste, mais pas comme la définition du socialisme de Hollande, mais comme un VRAI socialiste.
Voici ce qu'il y avait sous son régime :

La Lybie sous Kadhafi c'est ça :
•L’électricité à usage domestique est gratuite !
•L’eau à usage domestique est gratuite !
• Le prix d’un litre d’essence est de 0,08 euros !
• Les banques libyennes accordent des prêts sans intérêts !
•Les citoyens n’ont pas d’impôts à payer, et la TVA n’existe pas !
•La Libye est le dernier pays dans la liste des pays endetté ! La dette publique est à 3,3% du PIB ! En France, elle est à 84,5% ! Aux USA, 88,9% ! Au Japon à 225,8% !
•Le prix pour l’achat d’une voiture (Chevrolet, Toyota, Nissan, Mitsubishi, Peugeot, Renault…) est au prix d’usine (voitures importées du Japon, Corée du sud, Chine, Etats-Unis…) !
•Pour chaque étudiant voulant faire ses études à l’étranger, le « gouvernement » attribue une bourse de 1 627,11 Euros par mois !
•Tout étudiant diplômé reçoit le salaire moyen de la profession du cursus choisi s’il ne trouve pas d’emploi !
•Lorsqu’un couple se marie, l’Etat lui paie le premier appartement ou maison (150 mètres carrés) !
•Chaque famille libyenne, sur présentation du livret de famille, reçoit une aide de 300 EUROS par mois !
•Pour tout employé dans la fonction publique, en cas de mobilité nécessaire à travers la Libye, l’Etat fournit une voiture et une maison gratuitement. Et quelque temps après, ces biens lui revienne.

Voilà. Je tiens à dire que Kadhafi ne dirigeait pas son pays tout seul, mais c'était le peuple qui le dirigeait sous forme d'assemblés... N'est-ce pas bien mieux que d'avoir un président qui pense qu'aux guerres et au profit en exploitant des autres pays? L'intervention en Centrafrique est vraiment un exemple de cela : POURQUOI, mais POURQUOI est-ce que Hollande va se mêler de ça... POURQUOI???! Pensez-y. Ce n'est pas pour "l'intérêt Français", comme il le dit, puisqu'il n'y en a pas! Il fait tellement chier les gens de là-bas qu'ils lui ont envoyé une menace de mort... c'est pas un exemple qui montre à quel point c'en est ridicule?


Merci si vous avez lu, n'hésitez pas à débattre/commenter sur ce que j'ai dit. ^^

T'as oublié de rajouter
-Prise du pouvoir par coup d'état en 1969 (c'est beau la démocratie)
-41 ans de pouvoir par élections truqué
-Système de terreur sur la population comme on faisait en ex URSS avec Staline
-Responsable de l'attentat de l'attentat de Lockerbie en 1988 et de l'attentat contre le vol 772 UTA en 1989, qui ont coûté la vie à 440 personnes (oui je cite ceci des sites internet c'est vrai)

Et puis tout simplement si son régime était parfait comme tu le dis pourquoi il y a eu une putain de révolution et de guerre civile où il y a eu des milliers de morts???? Parce que le régime était parfait?
Non c'était juste une dictature qui a révolutionner la population de pars son traitement inadmissible et je suis sûr que tu le savais
Je suis d'accord pour tout se que tu dis avec Hollande mais j'aimerais bien voir tes réactions sur Sarko surtout quand on voit les dernières actu sur ce con: entre corruption, financement de campagne excessif et j'en passe...
Et en plus l'histoire de la centre afrique c'est beau mais je dis juste qu'avec Sarko on a eu la même chose avec la Lybie justement sachant en plus que Kadhafi avait aidé Sarko pour sa campagne en là finançant et que ces 2 rigolos étaient bien proches tout les 2.
Sarko avait agis sous son propre compte en venant se mêler à cette guerre il voulait remonter dans les sondages et s'en battait les couilles des Français et de la France vu qu'il y avait aucun intérêt à faire cette guerre de merde...

Je ne suis pas d'accord sur tout ce que tu dis.
Khadafi a supprimé pas mal d'entreprises privés en Libye lorsqu'il était au pouvoir... et c'est PAR PANIQUE, que les régimes de l'Ouest (France, USA, etc..) ont renversé Khadafi... Faut savoir que les
pays de l'Ouest sont aller répandre des rumeurs fausses, comme celle que tu viens de dire.
La preuve que ça marche leur propagande... Faut pas croire tout, les médias sont contrôlés derriere la scènes par les grosses entreprises et l'État.

Je ne veux pas faire le mec complotiste, mais si les médias des USA avaient dit que c'était des Chinois Bouddhistes qui avaient organisé l'attentat du 11 Septembre 2001, au lieu de dire que c'était Al-Quaeda, 50% des américains les auraient crus. Comme quoi les informations peuvent être tournées. L'information dans les livres d'histoire français ont été écrits/choisis par le Ministère de l'Éducation. Ils sont biaisés, et malgré qu'ils essayent de montrer plusieurs vues, ils sont souvent en faveur d'une opinion...

Khadaffi, l'Occident à voulu faire croire que c'était un dictateur répressif car il n'a pas autorisé la vente de pétrole aux USA, c'est pour ça, et uniquement ça. Faut savoir que les USA c'est pas très démocratique et le capitalisme à la con encourage une énorme différence entre les pauvres et les riches. Soit tu vis dans un palais et tu t'essuies les pieds sur des ouvriers que tu payes que dalle, soit t'es un ouvrier, tu te fais marcher dessus par des salopards et tu peux rien faire à cause du manque d'argent.

Je suis ton opinion quand au fait qu'il était un dictateur, mais j'argumente qu'il n'était pas vraiment un "dictateur"... En effet, c'était une partie du peuple qui prenait les decisions directement, ce qui explique aussi les droits sociaux avancés. Je dois avouer quand même qu'il n'était pas tout à fait démocratique, mais vu sa contribution à élever considérablement la qualité de vie de son peuple, je trouve cela secondaire. Je veux dire regarde la qualité de vie des habitants après son régime... Quasiment parfait.
Et maintenant qu'il est plus là, c'est encore un vieux connard marionette du capitalisme qui a pris sa place en Libye et qui a retiré ce que Khaddafi a fait...
Regarde Mandela... dans ses discours il parle de Khaddafi et du bien qu'il a fait à la Libye. Sans oublier que Khadafi a également investi et aidé énormément l'Afrique à se développer, sans même créer de dettes.


Tu dis qu'il est "-Responsable de l'attentat de l'attentat de Lockerbie en 1988 et de l'attentat contre le vol 772 UTA en 1989, qui ont coûté la vie à 440 personnes (oui je cite ceci des sites internet c'est vrai)"

:d) Mais ceci, comment vérifier que c'est vrai? Qui te dit que c'est lui? Les médias? Moi je suis arrivé au point ou je ne crois plus un mot des médias, c'est juste un moyen de lavage de cerveau...

Quand à Sarko, tu veux que je dises quoi? Il est pire qu'Hollande... Prends ce que j'ai dit sur Hollande, fais un copier coller et tu as ce que je pense sur Sarko.
Quand à ses votes qui viendraient de Libye, j'y crois pas trop... À mon avis (je suis pas un complotiste), mais à mon avis, ce n'est pas fondé comme rumeurs. Et peut-être que ça vient de Libye, mais pas de Khadaffi en tout cas. Khadaffi était contre l'Ouest, et contre Sarko, faut savoir...

Sarko qu'est-ce qu'il a fait tu me demandes? Il a fait d'après moi les plus grosses conneries possibles et n'a rien fait de bénéfique pour la France... Ce con a crée une crise financière capitaliste, il a gardé des troupes dans le Moyen-Orient, il s'est essuyé les pieds sur les français et il est parti en avion privé baiser sa p*..
Sarko a bien sûr léché les bottes d'Obama et est parti soutenir ses crusades coloniales au Moyen-Orient.
Et ça ne m'étonne pas du tout qu'il soit corrompu, vu que le système politique entier l'est.

Je veux bien te croire sur tout ça Blaze, à vrai dire j'ai même pas étudier la question avec plus de profondeurs je le reconnais mais j'aimerais quand même voir toute tes sources sur se que tu dis de lui
En plus, si on mets de côté l'occident et compagnie, pourquoi la population a voulu renverser le régime comme en Tunisie et en Egypte précédemment? Si c'était vraiment l'éclate ils n'auraient rien fais et aurait continuer ainsi alors que non ils ont voulus se révolter donc par pur logique je dirais qu'il y avait quelque chose où Kadhafi avait exagérer au point que les gens ont voulu déclencher une "révolution" et je pense pas que la raison est: "les autres ont fais pareils". Après comme je l'ai dis j'ai pas fais des recherches précise sur le sujet et j'ai la flemme
Et puis tu dis que t'es pas complotiste...
Mais moi si!
Non je rigole mais c'est vrai qu'on nous ment sur plein de trucs, je suis totalement d'accord et que les médias nous caches pleins de trucs. Déjà sur le fais qu'on nous parle plus trop de la Syrie en ce moment, on peut se dire "Tiens ça va mieux!" Bah non c'est pire d'après se que dis les membres de la famille d'un ami Syrien à mes parents la situation est encore plus merdique qu'avant... De même que dans les pays ayant subis le printemps arabe...
La théorie comme quoi MJ était pedophile, qu'il était devenu blanc parce qu'il avait fais pleins d'opérations alors qu'en fête les mecs qui avaient dis ça avaient mentis pour se faire du fric et que les médias voulaient faire de MJ un megalo, abus de sa richesse et Bla-Bla-Bla alors qu'il était atteint de vitiligo (dépigmentation de la peau) et que du coup pour éviter de faire "tache" sans mauvais jeu de mots il aurait utilisé des produits et du maquillage pour devenir totalement blanc.
Enfin voilà oui je kiffais ce gars pas seulement pour sa musique mais aussi parce qu'il avait juste un cœur gros comme la Terre en or massif à 100 carat et qu'il était abusé par les médias.
Enfin voilà je passe aussi tout les autres exemples sinon on y arriveras pas...
Voilà et pour Sarko et tout ça je rajoute rien je me range à tes côtés
Moi qui croyais que t'étais capitaliste je suis content de m'être tromper

Ah c'est cool, on est enfin d'accord. :noel:Pour les sources, j'ai entre autre mon opinion personnel, ainsi que le livre vert de Khadafi que j'ai commencé à lire. :hap:Et puis tout ce que je connais sur la situation mondiale.

Désolé de ma grotte, mais qui est MJ ?  :what: 

Et pour la Syrie, c'est vrai que c'est totalement le bordel et qu'on nous en parle pas...
J'ai une autre preuve "concrète" que les médias sont juste à la recherche du fric...
Vous savez récemment il y a un avion de Malaysia Airlines qui a disparu en Mer de Chine ? Dans cet avion qui devait revenir vers Pékin, il y avait deux élèves (un couple) de Terminale.. qui allaient au lycée Français de Pékin. Et bah, ils ont disparu du coup avec l'avion... Ma mère travaille au lycée où ils allaient... et elle est même la prof de ces deux élèves (qui sont morts je pense)... Les médias sont allés jusqu'à entrer dans le lycée et bloquer l'entrée des élèves au lycée Français pour avoir des "interviews" des élèves/profs à propos de cela.. Ils vont quand même chercher loin... et tout ça juste pour "avoir un témoignage" de quelqu'un qui n'en SAIT RIEN (les mecs au lycée français en savent pas plus que n'importe qui d'autre).
Puis y'en a qui vont même jusqu'à publier des infos comme quoi le vol aurait été retrouvé sur la Lune... :rire:En plus de relayer des informations complètement fausses, ils sont tellement cons de dire ça.


"Moi qui croyais que t'étais capitaliste je suis content de m'être tromper "
-> À vrai dire en France, je n'avais pas d'opinion personnel, je suivais un peu mes parents. Et puis mes parents étaient (sont toujours) des gros capitalistes de merde, et m'ont influencé négativement en France et dans le passé. Mais depuis 2 ans, je me forge ma propre opinion sur le monde, et je déteste le capitalisme à cause de toutes les souffrances qu'il cause et le fait qu'il n'avantage que les riches et enfonce les pauvres encore plus. Et puis le capitalisme par défaut s'en fout des gens et de leurs droits. C'est aussi un pote à qui je dois ces nouvelles idées, ce mec m'a aidé à sortir d'une phase de décadence, c'est toujours mon meilleur pote et probablement un de mes plus proches à ce jour. Entre autre, c'est grâce à lui que j'ai découvert le hip-hop, et que c'est devenu mon genre de musique préféré au point que je n'écoute plus que ça. J'aime particulièrement le hip-hop politique/conscient, qui dénonce le capitalisme, le gouvernement et ce qu'il fait et qui propose une vision critique et réelle du monde. Donc on peut dire en effet que je suis passé d'un mec plutôt capitaliste à un mec anarchiste/de gauche... En fait je peux même pas me situer sur l'échelle politique puisque j'ai ma propre opinion sur tout. Je me décris le plus comme "socialiste", ou "anarchiste" mais c'est pas du tout le même présumé "socialisme" d'Hollande. Puisque Hollande est capitaliste.

Oui pour une fois...
Mickaël Jackson un exemple parmi tant d'autres malheureusement...
"qu'il n'avantage que les riches et enfonce les pauvres encore plus" Ah bah voilà enfin quelqu'un qui le voit bordel :content:
Nan mais sérieux pour moi le capitalisme devrait être défini comme ça: "connerie d'avantagé les riches et de rendre les pauvres encore plus pauvres au lieu d'équilibré le mieux possible comme c'est inscrit dans la constitution". Léché le cul des patrons et de rendre les inégalités encore plus grandes le tout pour son propre profit et jamais pour celui des autres...
Ah oui j’appellerais ça de l’hypocrisie et je l'ai bien remarqué dans mon lycée capitaliste genre y'avait même un gars que je connaissais de seconde qui s'est barré en Belgique après l'élection de Hollande on se demande pourquoi il est partis sérieux quoi...
Pour cette histoire de l'avion en Malaisie c'est vrai que cette histoire boost à mort les médias à se trouver des personnes pour raconter tout et n'importe quoi pour caser des reportages inutiles parce que ces personnes ne savent rien....
Mes parents et moi sommes socialistes mais c'est sûr qu'on se demande vraiment de quel côté il est le François le Français...
Enfin bon c'était bien de voir enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle et pas comme des potes à moi qui font "ouuuuuuaaaais avec Hollande c'est la merde y'a qu'avec Sarko que c'était bien" alors qu'ils ont juste jamais suivi la politique avant et encore maintenant et qu'ils jugent sans savoir c'est limite je pète les plombs parce qu'ils savent rien
Et si on parlait d'autre chose